Tér, figyelő, rendszer

Annyi minden kavarog bennem a közgyűlés után, hogy nagyon nehezen szánom rá magam a posztolásra, ezért is kezdem egy viszonylag könnyebben emészthető témával.
Nos 5 munkanap alatt 2 cégtől kapott árajánlatot a hivatal, az egyik talán 4,8 a másik 5,4milliós árajánlat az 5 kamerára. Nekem a drágább ajánlat komolyabbnak tűnt mert abban fel volt tüntetve a teljes engedélyeztetés, és papírmunka felvállalása is, plusz a cég széles körben ismert, elég nagy referenciákat tudott felvonultatni. Ráadásul nem mindegy ki milyen felelősséget vállal az üzembe helyezésnél, a papírmunkákra, mert adódhatnak gondok az üzemeltetés költségét illetően… Lásd videón:


Teljes cikk itt érhető el

Aki már nézegette a kamerák árait tisztába van vele, mennyibe kerül egy kamera; már én is említettem hogy nem drága, akkor miért is kerül 4millióba 5 kamera? Azért mert amire már fel hívtam a figyelmet, nincs bedrótozva a falu ezért csak wifin lehet megoldani… Na hát az ilyen drága. Csak a wifinek ilyen fajta felhasználása számomra aggályos. Nekem volt ilyen wifis internet előfizetésem, hát eléggé instabil volt. Rossz időjárási viszonyok között akadozott az internetem. Na most egy internet oldal jön letöltődik és kész de online stream esetén a kamerával való videórögzítés folyamatosságának feltétele a folyamatos adatkapcsolat. Mert hogy a kamera nem rögzít, a rögzítést egy központi állomás végzi el, de ha az nem kapja a jelet akkor a kamera egy drága dísz… Nem ismerem a konkrét eszközöket, elképzelhető, hogy ezek minőségibb alkatrészek mint amit az én akkori szolgáltatóm használt, de én mindenesetre fenntartással kezelném.

Azonban tekintsünk el a technikai aggályaimtól. Az 5 kamera kiépítésének ténye, valóban nem biztos, hogy megoldja a közbiztonságot, hiszen tekintve a darabszámokra és az elhelyezkedésükre, ettől még az idei betörések mindegyike megvalósulhatott volna. Ebben teljesen igazat kell adjak Bencsik Zsókának. Zsákfaluként egy kamera a falu bejáratához azonban úgy vélem mindettől függetlenül indokolt lenne, melynek költsége jóval olcsóbb lehetne társadalmi egyeztetéssel. Ne kelljen már nagyberuházást végezni csak mert van egy kamera, csak van ott valakinek internetje, ha meg nincs akkor kössük be neki, vegyünk egy csúcsminőségű kamerát és tegyük ki, a számlához pedig járuljunk hozzá. Ez mondjuk max 250-300ezer forintos beruházás, és havi 10-12ezer forintos költség, melyek elenyészőek a jelenlegi kilátásokhoz képest. Ezzel persze még nem lesz jobb, de akkor valahogy ösztönözzük a polgárőrsegét. Nem mondom, hogy adjunk egy harmadik kocsira 1milliót amit most kértek, de ha kell harmadik kocsi 300000körül már nagyon jó Suzukikat lehet venni, amit olcsó fenntartani, és keveset eszik. A célnak úgy vélem megfelelne. Ideje lenne már venni CB rádiókat is, melyek nem is értem hogy miért nem lettek osztva például az árvíznél, hiszen darabja néhány ezer forint, de az információ áramlás értéke felbecsülhetetlen lett volna.
Vagy szervezzünk rá közmunkaprogramot. Ez sem új keletű, van rá precedens. Nem mondom, hogy emeljük át egy az egyben, de ha van 4milliónk 5kamerára, akkor gondolkozzunk egy kicsit tovább…. Ne ugorjunk bele ebbe is egy 5 napos pályázat után, aztán ahogy esik úgy puffan, lesz idén gondunk rendesen…

Leave a Reply

A honlap további használatához a sütik használatát el kell fogadni. További információ

A süti beállítások ennél a honlapnál engedélyezett a legjobb felhasználói élmény érdekében. Amennyiben a beállítás változtatása nélkül kerül sor a honlap használatára, vagy az "Elfogadás" gombra történik kattintás, azzal a felhasználó elfogadja a sütik használatát.

Bezárás