Csatornázás, ahogy mi láttuk
A tegnapi napon a Csatornázási Társulat megtartotta éves Taggyűlését. Az első napirendi pont az Önkormányzatok társulásának (DCST) beszámolóját tartalmazta.
A beszámolót a gesztor település azaz Pócsmegyer polgármestere, Németh Miklós mondta el. A beszéd rögtön az elején új információval szolgált, miszerint a Társulást (DCST) az Innovációs és Technológiai Minisztérium és az Európai Unió is vizsgálja.
Ezen vizsgálatok okára nem derült fény, de mindenképpen örömteli, hogy a szakhatóságok jelen vannak. A Polgármester Úr a továbbiakban tájékoztatta jelenlevőket, hogy az Unió által előírt 95% helyett jelenleg 80% körül van a rákötések száma. A maradék 15%-ot 2021-ig kell teljesíteni a pályázatban leírtaknak megfelelően. A Polgármester ezért mindenkit arra kért, hogy a jövőben kössenek rá a csatornára, hogy ez az indikátor teljesülni tudjon, mert mint a videó elején elmondja, az indikátorok teljesítésének elmaradása büntetést vonhat maga után.
A további napirendi pontok közül még kiemelnénk az érdekeltségi hozzájárulás csökkentésének tervezetét, amely a Társulat és a Társulás közötti elszámolás befejezése után történhet meg. A tájékoztatás szerint a csökkentés mértéke megközelítőleg 60-70 ezer forint között várható, de ezt csak az előbb említett elszámolások után lehet pontosan meghatározni. Így az eddigi 100.000 forintos visszafizetést további 60-70 ezer forint követheti.
Ez elsőre örvendetesnek tűnik, de magában hordoz egy morális kérdést, ami nem más, mint az, hogy az OTP LTP befizetők, akik kevesebbet fizettek be, miért kapnak többet vissza, mint akik a teljes összeget egyben teljesítették? Ezek az egyösszegű befizetések, sok esetben a Társulat kezdeti likviditását elősegítve még a Társulat működésének előnyére is váltak. Ezt mi nehezményeztük, amire nem kaptunk megnyugtató választ. Érzésünk szerint ez hátrányos megkülönböztetés az egyösszegű befizetők számára.
Hogy ne csak a visszafizetések mennyiségét érintsük, mondjunk néhány szót a Társulat és a Társulás költségmegoszlásáról is.
A településeinken végrehajtott csatornahálózat építésekor, a Társulati tagok befizetéseiből a videóban is hallható (28:59 percnél), hogy olyan nem támogatott technikai megoldásokat is RÁNK, TAGOKRA TERHELTEK, amelyeket az országban más Önkormányzatok magukra vállaltak!
Sajnos, itt a társberuházói szerződésre hivatkozva, az Önkormányzatok Társulása
(a települések polgármestereinek közös döntése alapján) ezt a lehetőséget kihasználva a projekthez nem csatlakozók kiállását is a MI PÉNZÜNKBŐL, VELÜNK TAGOKKAL FIZETTETÉK MEG! Kérdésünkre, ha már mi Tagok kifizettük a beállásokat azoknak, akik nem is akarták a csatornát, a jövőben miért kell nekik a csatlakozásért fizetniük, azt a választ kaptuk, hogy az Elmű hálózatfejlesztési díjához hasonló kötelezettség miatt.
(Gyakorlatilag az történik, hogy az eredetileg csatlakozni kívánó Tagok pénzéből kifizetett költségeket, a jövőben csatlakozóktól is beszedik) Számunkra ez továbbra is elfogadhatatlan, mert a csatornahálózat az önkormányzat tulajdona, ami ilyen módon a település összes ingatlantulajdonosának a közös tulajdona, de ezt mégis az ingatlantulajdonosok egy részével (Tagokkal) akarják kifizettetni. Ez az összeg megközelítőleg 130 millió forint, ami a nem támogatott és extra bekötések tesznek ki!
Amennyiben ennek az elvnek a mentén haladunk tovább, akkor Társulat működési költségét is ide kell számolni, ami a felszámolás végéig akár elérheti a 100 millió forintot. Az így kapott 230 millió forintot, ha felosztanánk a kb. 3500 Taggal akkor a maradék befizetéseinket is visszakaphatnánk. Természetesen ezen kívül jó néhány Társulati költségvetési, elszámolási, gazdasági, technikai kérdés is elhangzott, amit a videóban mindenki megtekinthet.
Üdvözlettel
Kökény Ákos
