Egy parkoló margójára

„…valami nagyon nem stimmel, a falu vezetése nem csak hogy zárkózott, de a döntések koncepciótlanok, kidolgozatlanok, nincsenek menedzselve, nincs információáramlás, melynek következménye szemmel látható a falun…” – Idézet magamtól, 2014. szeptemberéből

Semmi nem változott 7 év alatt… Élő példa erre a Meteortelep(?) parkolója, ahol már a mondat közepén zárójeles kérdőjelet kell használni, mert míg Rózsa József a Meteorteleppel való egyeztetésre utal a parkoló kapcsán, a Meteorból úgy nyilatkoznak, hogy – idézek –, „A Telepen kívüli favágásról, állítólagos parkoló építésről nem tudunk semmit, nem kértük, se a parkolót, se a favágást.”

Mi is történt? A postaládákban landolt az a bizonyos tájékoztató levél, miután elkezdték legyalulni az ominózus területet, azzal a céllal, hogy 50 autónak elengedő parkolót létesítsenek jelentősebb építési beruházás nélkül. Az egyik ott nyaraló tulajdonnal rendelkező, teljes joggal kiakadt, hiszen előre nem egyezettetek a Meteortelepen kívül senkivel, nem volt információáramlás, lakossági felmérés, sőt látszólag még rendesen kidolgozott döntés sem. Miután kellően felháborodott a nem tájékoztatott közösségi média, a bejegyzést indító ingatlantulajdonost gondolom megnyugtatta a polgármester és a Rózsa József, hogy előtte nem lesz parkoló, és valószínüleg ezért törölhette a bejegyzését, mert kellemetlen volt számukra. Ez persze érthető okokból olaj volt a tűzre – nem is értem, hogy két kommunikációs szakemberrel és a három tagú kommunikációs bizottsággal a háta mögött egy kommunikációs elnök, hogy követhet el ekkora szarvashibát. Nem értem de tudni vélem, tök alkalmatlanok kommunikációra – is. Természetesen a következmény távolról sem az lett, amire ők vélhetően gondoltak, hogy majd szépen eltűnnek a hozzászólások és csendben kialakítják a parkolót, még ha nem is akkora mértékben, mint azt eredetileg kívánták, így aztán gyorsan sebtében még lehoztak egy videót, mára pedig kapufórumot szerveznek. Naponta közel háromszázan hallnak meg, a szülők kétharmada nem szeretné visszaengedni a gyermekeit az iskolába, de a polgármester egy óra alatt több tucat házat járna végig egyesével, hogy tájékoztasson és a felmerülő kérdésekre válaszoljon. Ez mennyire életszerű és mennyire hihető? Persze a javaslatom, hogy élő videó keretében tájékoztasson és a felmerülő kérdésekre élőben válaszoljon, az valahogy ismét nem ment át. Amire kisgyerekek tízezrei vannak kényszerülve online oktatás címén, és amit ezen gyerekek tízezrei megtudnak oldani, az a polgármester úrnak derogál vagy megoldhatatlan feladat lenne?

Na és mi van a videóban? Az önkormányzat úgy döntött, hogy a teljes szakaszon megpróbálják kitakarítani a növényzetet, mert a közelben lakók mindegyike azt mondja, hogy nem ők akik a zöld hulladékot odateszik, hanem távolabbról hozzák, ezért abban reménykedik az önkormányzat, ha átláthatóbb lesz a terület, az ott lakók rá fognak szólni azokra akik a zöld hulladékot odahordják. Ez az egyik lehetőség, a másik, hogy a szépen kitakarított területen a parkolási lehetőség is meg van, de az önkormányzat nem épít parkolót, hanem lehetőségét alakítja ki annak, hogy adott esetben megállhassanak az autók. Zárójelben kérdezem, az meg van, hogy megakarták tiltani a közterületi parkolást és kötelezni akarták a lakókat, hogy álljanak be az udvarra és ne parkoljanak a házuk előtt? Sőt még szankciókat és pénzbírságot is kilátásba helyeztek.

A településünk talajszerkezete köztudottan laza, homokos, melyet ha megmozgatnak, csak hosszú évek után ülepedik le – úgy ahogy. Amennyiben kiforgatják a gyökérzetet az adott területen, és nem terítik se murvával, se mart aszfalttal, akkor az eső után, hogy fog kinézni, hogy fog oda parkolni bárki és ha odaparkolt estére, biztos, hogy reggel nem traktorral kell majd kihúzni? Amennyiben nem forgatják ki a gyökérzetet, ki vállal felelősséget azért, ha a fűcsomóban megbújt fatörzsmaradvány leszakít valamit az autó aljáról? Mivel az önkormányzat nem kijelölt parkolót létesített, a polgármester vagy Rózsa József biztos nem.
Csak néhány kérdés, amit megfogalmaztam a parkolóval kapcsolatban, de igazából nem is ezek a helyes kérdések. A helyes kérdés inkább az, hogy hol itt a kidolgozott koncepció? Hol itt a következetesség? Hol a szabályrendszer amihez alkalmazkodni lehetne? Hol a kommunikáció – pláne a szekértelem? De a legfőbb kérdés, hol vannak azok, akiknek a kidolgozott koncepció, a következetes szabályrendszer melyhez alkalmazkodni lehet és nem utolsósorban a kétirányú érthető kommunikáció rajtam kívül hiányozna és igénye lenne rá? Élnek egyáltalán ilyen lakók a településen, vagy csak én vagyok “helikopter”?