Grillezni százezerért??? Ugyan már!

Terjed a hülyeség a neten, ráadásul napok óta. Nem is értem, hogy miért. Az hogy nem lehet mostantól nyakra-főre füstölni a falevelet, meg mondom őszintén, én személy szerint örülök. Nevetséges, hogy a XXI. században még mindig minden nap füstben kell élni, mintha csak a sötét középkorban lennénk. Az ember nem tud nyugodtan ruhát teregetni az udvaron, mert valakinek biztos eszébe jut éppen akkor elfüstölni a nedves faleveleit, vagy gallyait, esetleg felhalmozódott szemetét. Az pedig kifejezetten dicséretes, hogy ezen jogszabály betartatását nem az önkormányzatokra hárítják, hanem központosítják – mert ugye kis hazánkban vannak az egyenlőek és az egyenlőbbek. A felgyülemlett falevelek, nyesedékek problémáját az önkormányzatok meg tudják oldani, mi több üzleti tervet lehet rá építeni – ahogy azt én is tettem másfél éve -. Mi ezzel a baj? Munkahelyteremtés, önkormányzati bevétel, friss és füstmentes levegő! Mindenki jól jár!
Sőt, azzal, hogy a jogszabály arra is kitér, hogy az ingatlanok nem lehetnek tűzveszélyesek, még rendet is termet a sok elhagyott, elhanyagolt, esetenként igénytelen, rendezetlen portákon.

225. § (3) Ha jogszabály másként nem rendelkezik, az ingatlan tulajdonosa, használója köteles a területet éghető hulladéktól és további hasznosításra nem kerülő száraz növényzettől mentesen tartani.

A 100.000.- forinttól kezdődő 3.000.000.-ig terjedő bírság, kifejezetten motiváló. HURRÁ! Szebb lesz a környezet, jobb lesz a közérzet!

Ugyanakkor nem értem, hogy az irodalmilag szerény véleményem szerint moslék kategóriába tartozó 524 oldalas – nem olvastam, egyszer lapoztam bele, az oldalszámot is most gugliztam meg! – ötven árnyalatot emberek százezrei olvassák el, de az életüket befolyásoló és szorosan érintő 150 oldalas BM-rendeletet – amiből egyébként 15 oldal nem vonatkozik az egyszerű földi halandókra és tartalomjegyzéke is van – már nem olvassák el 🙁 De, hogy hivatalos közlemény miért nem jön ki akár a tűzoltóságtól, akár a polgármesteri hivatalok egyikétől, számomra az sem világos. Mert hogy azt senki nem mondta, hogy nem grillezhetsz, vagy nem bográcsozhatsz! SŐT! Benne van, hogy igen, és hogy hogyan!

XVIII. FEJEZET
HASZNÁLATI SZABÁLYOK
176. § E fejezet a létesítmények, építmények, gépek, berendezések, eszközök és – a robbanó és robbantó anyagok kivételével – az anyagok használatára, technológiák alkalmazására vonatkozó tűzvédelmi rendelkezéseket állapítja meg

184. §
(3) Alkalomszerű tűzveszélyes tevékenységet – a (5) bekezdésben foglaltak kivételével – az előzetesen írásban, a helyszín adottságainak ismeretében meghatározott feltételek alapján szabad végezni. A feltételek megállapítása a munkavégzésre közvetlenül utasítást adó, a munkát végző személyek tevékenységét közvetlenül irányító személy feladata, ha nincs ilyen személy, a munkát végző kötelezettsége.

(5) Ha az alkalomszerű tűzveszélyes tevékenységet végző magánszemély azt saját tulajdonában lévő létesítményben, épületben, szabadtéren folytatja, úgy a feltételek írásbeli meghatározása nem szükséges.

Értelmezésem szerint, ha tehát én elmegyek egy barkácsáruházba – ami nem ment még csődbe – és vásárolok egy engedélyeztetett – ha nem lenne az, nem lehetne kapni – tűzgyújtásra alkalmas berendezést – magyarul pl:kerti grill csak itt csak most akciósan 11990.- –, és azon alkalomszerűen – pl kéthetente egyszer –, a saját kertemben tűzveszélyes tevékenységet folytatok – húst sütök – , akkor azzal semmi probléma sincs!