Egy, irány, úúú

Az egyirányosított Vadvirág utcának számunkra igen pozitív hozadéka volt, mert mikor a komphoz menet a gyermekeim meglátták a táblaerdőt megkérdezték, hogy miért van ennyi tábla, így megtaníthattam számukra egy igen fontos KRESZ szabályt, mely szerint a táblák hatálya általában a következő kereszteződésig vagy az azt feloldó tábláig terjed. Gyerekek gyorsan tanulnak, kilométer táblánál is megtanultuk az áthúzott szürke kilométerkorlátozó táblának a jelentőségét. Egyszóval jó kis KRESZ tanfolyam volt ez számukra. Tegnap hozom haza a kilencéves kislányom és mivel az aszfaltos Kossuth utcát úgy gondolták érdemes lenne újra aszfaltozni ahelyett, hogy új utcákat aszfaltoztak volna le, ezért azt kikerülendő, a Fő utcán jöttünk haza. Egyszer csak a lányom felnevet, apa ezt hogy? Mondom mit? Hát ott egy tábla de az butaság. Mondom mi? Hát az a parkolós. Visszatolatok, nézem, hát tényleg érdekes. Konkrétan a kereszteződés elé helyezték ki a helyi döntéshozók eddig szabálytalanul parkolását legalizálandó, várakozást engedélyező kék alapon fehér P- betűt. Tették ezt azok után, hogy a márciusi újságolóban a falu jegyző asszonya a közterület felügyelő segítségével tájékoztatta a lakosságot a Kresz szabályairól, mely igen dicséretes és örömteli, mert tényleg jó lenne ha a lakosság jogkövető magatartást tanúsítana, pláne ha tenné ezt a cikkben említett 5.000-50.000.- forintig kiszabható büntetés ellenére is – csak hát ugye ennek a feltételeit meg kellene teremteni. Ezen apropóból hívnám fel a figyelmet néhány dologra.
Az egyik, a 2011. évi CLXXXIX. Magyarország helyi önkormányzatairól szóló törvényben foglaltatik:
13. § (1) A helyi közügyek, valamint a helyben biztosítható közfeladatok körében ellátandó helyi önkormányzati feladatok különösen:
2. településüzemeltetés (köztemetők kialakítása és fenntartása, a közvilágításról való gondoskodás, kéményseprő-ipari szolgáltatás biztosítása, a helyi közutak és tartozékainak kialakítása és fenntartása, közparkok és egyéb közterületek kialakítása és fenntartása, gépjárművek parkolásának biztosítása);
A másik, hogy bár a jogalkotó valószínűleg elsődlegesen nem hiszem, hogy az önkormányzatra gondolt, hanem talán inkább a lakosságra – tekintettel legfőképpen esetünkben az iskolára hívnám fel ismételten a figyelmet –, ugyanakkor üdvözölendő, hogy az önkormányzat dolgozói, valamint a polgármester úr és szomszédainak parkolási problémái az önkormányzat elé kihelyezett táblának köszönhetően megoldódott – gondolom egészen a Rákóczi utcai kereszteződésig. Mindazonáltal szeretném megjegyezni, hogy Magyarországon a KRESZ táblák hatálya általában a feloldásukat jelző tábláig, illetve a következő kereszteződésig terjed ki – nem véletlenül épült tábla erdő az egyirányosított Vadvirág úton –, és noha a jogalkotó a várakozóhely táblánál ezt nem említi, a tábla kihelyezésére választott hely, azt gondolom nem csak e tekintetben aggályos.
Visszatérve a márciusi cikkben foglaltakra – különös tekintettel a cikkben boncolgatott 40.§-ra –, mint hogy az iskolában rendszeresen vannak délutáni programok, edzések, melyekre esetenként ráadásul óvodás korú gyermekekkel érkeznek a szülők, akiket nem szívesen hagynak magukra, ezáltal több mint 5 perc a várakozási idő, mi több közeleg az évzáró, melyre több százan érkeznek családostól még a szomszéd falukból is, ezért érdeklődnék, hogy reménykedhetek e abban, hogy az iskolai parkolás problémáját is ilyen viszonylag rövid idő alatt sikerül rendezni? Esetleg legalább átmenetileg legalizálni a szülők számára is a parkolást, hogy ezzel biztosítva legyen a lehetősége, hogy jogkövető magatartást tanúsíthassunk – ha már közterület-felügyelő alkalmazása mellett döntött a polgármester úr és csapata?